영문학 비평Hippolyte Adolphe Taine 작품 분석
[영문학 비평]Hippolyte Adolphe Taine 작품 분석.pptx |
|
목차 1. Who is Taine 2.Naturalism (자연주의) 3.Realism
(사실주의) 4.P.60 시작부분 5.해석 6.내재적 관점과 외재적관점 7.결론
본문 어떠한
문학적 원고를 이해하기 위해서 텐은 우리가 반드시 창조와 함께 연결된 자연적인 원인들을 연구해야 한다고 주장한다. 그는 그러한 영향을 세 가지
주된 분류로 나눴다: 인종, 환경, 시대. 인종에 따르면, 텐은 같은 인종의 작가나 같은 국가에서 태어나고 자란 사람들은 특정한 지적 믿음,
감정, 그리고 이해하는 방식을 공유한다고 가정한다. 각각의 작가들의 내재되고 배워진 개인적인 특성들을 조사함으로 텐은 우리가 작가의 원고를 좀
더 완전히 이해할 수 있을 것이라고 믿었다. 게다가 우리는 또한 반드시 작가의 주위와 환경들을 조사해야한다. English
citizens, he believed, respond differently to life than do French or Irish
citizens. Accordingly, by examining the culture of the author, Taine asserts
that we would understand more fully intellectual and cultural concerns that
inevitably surface in an authors text. And lastly, Tame maintains that we must
investigate an authors epoch or momentthat is, the dominant ideas or worldview
held by people at that particular time and therefore helps us identify and
understand the characters actions. motivations, and concerns more fully than if
we did not have such information. 그는 영국 시민들을 프랑스인들이나 아일랜드인들의 삶의 반응과는 다르게 반을 할
것이라고 믿는다. 따라서 작가의 문화를 조사함으로, 텐은 우리가 작가의 원고에 분명히 나타난 지적인 그리고 문화적인 문제들을 좀 더 완전히
이해할 수 있을 것이라고 주장한다. 결국엔 텐은 우리가 반드시 작가의 시대나 상황들을 조사해야 한다고 주장하였는데, 그 시대나 상황은 그 원고가
쓰여진 시기이다. 이러한 정보들은 지배적인 생각이나 특정한 시기의 사람들이 갖고 있는 세계적인 안목을 드러내고, 그러므로 그러한 정보는 우리로
하여금 우리를 확인하도록 도와주고 주인공의 동작, 동기, 그리고 사건들을 만약 우리가 그러한 정보를 몰랐을 때보다 더 많이 이해하도록
돕는다.
본문내용 Hippolyte-Adolphe [1828.4.21~1893.3.5] 프랑스의
평론가철학자역사가. 국적 : 프랑스 활동분야 : 철학역사연구 출생지 : 프랑스 부제 주요수상 : 아카데미상
주요저서 : 《티투스 리비우스론》(1854)
Naturalism (자연주의) 프랑스를 주축으로 하여 19세기
사실주의(寫實主義)를 이어받아 세기말(世紀末)에 활발했던 문학사조. 프랑스 이외의 여러 나라에서도 소설과 연극에 강한 영향을
나타냈다. 1860년대 프랑스 사조에 지도적 역할을 한 것은 H.A.텐의 실증주의였다. 유럽의 자연주의의 기본정신은 인간의 생태를
자연현상으로 보려는 사고방식이다. 작가의 태도는 자연과학자와 같아야 하는 것이 이상인 것이다. 자연현상으로 본 인간은 당연히
본능이나 생리의 |
댓글 없음:
댓글 쓰기